Page 71 - Kỷ yếu hội thảo khoa học quốc tế - Ứng dụng công nghệ mới trong công trình xanh , lần thứ 8
P. 71
54 TRƯỜNG ĐẠI HỌC SƯ PHẠM KỸ THUẬT - ĐẠI HỌC ĐÀ NẴNG
nên độ cứng vũng của đồng hồ so là rất cao, từ đó kết Bảng II. Đo độ đồng tâm
quả thu được có độ tin cậy cao.
Đối với việc đo độ đảo hướng kính như trong bảng
III thể hiện: Sự khác biệt ở việc đo độ đảo hướng kính
cũng tương tự như sự khác biệt ở việc đo độ đồng tâm.
Còn đối với việc đo độ đảo mặt đầu, sự khác biệt Trước
được thể hiện rỏ rệt như trong bảng IV: Trước đây,
phòng thí nghiệm chỉ có đồng hồ so với đầu đo dịch
chuyển lên xuống, khi thực hiện đo độ đảo mặt đầu, do
yêu cầu đầu đo phải đặt song song với đường tâm trục
nên việc sử dụng loại đồng hồ so này với đồ gá sẵn có
rất khó tiếp cận được, do đó chỉ giới thiệu nguyên lý
đo độ đảo mặt đầu cho sinh viên hiểu. Còn đối với đồ
gá mới hiện nay, do được trang bị thêm đồng hồ so
chân gập cùng với sự linh hoạt của đồ gá nên việc đo
độ đảo mặt đầu đã trở nên dễ dàng hơn.
Qua các phân tích so sánh bên trên, chúng ta có thể
nhận thấy: Để đo được nhiều sai lệch về yếu tố hình Nay
học của chi tiết dạng trục, trước đây cần phải thông qua
nhiều loại đồ gá, thậm chí có dạng sai lệch vẫn không
thể thực hiện được, kết quả đo được cũng phụ thuộc rất
nhiều vào phương pháp đo và độ cứng vững của đồ gá,
chưa kể đến phải gá đặt chi tiết trên các đồ gá để đo các
sai lệch khác nhau, điều này làm giảm năng suất đo. Bảng III. Đo độ đảo hướng kính
Trong khi đó, với việc ứng dụng đồ gá mới này, chúng
ta có thể đo tất cả các dạng sai lệch của nó, kết quả đo
có độ tin cậy cao nhờ vào độ cứng vững của đồ gá, việc
tháo lắp chi tiết nhanh chóng mang lại hiệu suất đo rất
cao. Từ đó thể hiện công năng vượt trội của nó so với
những phương pháp đo trước đây.
Trước
Bảng I. Đo độ tròn
Trướ
c
Nay
Nay
ISBN: 978-604-80-9122-4